0(选择题)

某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员，以解决正式管理人员不足的问题，但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为，增加这10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。以下哪项如果为真，最能削弱该人士的观点？

• A

  A.新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职

• B

  B.有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决，不需要拖到后期处理

• C

  C.道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理

• D

  D.增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理及判断

解析

第一步：找到论点论据。论点：不应该招聘10名道路辅助管理人员来解决正式管理人员不足的问题论据：增加10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足第二步：逐一分析选项。A.项：指出新招聘的道路辅导管理人员工作未必能尽心尽职，同时也未说明一定不会尽心尽职，属于不明确选项，排除；B.项：指出许多的道路违规、违纪行为问题当场能解决，不需要拖到后期处理，但另外剩下的问题是否需要拖到后期处理并不清楚，属于不明确选项，排除；C.项：论据的理由是，发现了更多违规，后期处理需要正式管理人员。想直接削弱论据，要么就说不会发现更多违规，要么就说后期处理不需要正式管理人员。C.项指出道路辅助管理人员也可以对道理违规、违纪行为进行后期处理，说明后期不需要占用正式管理人员，直接削弱论据，当选；D.项：指出增加道路辅助管理人员减少了道路违规、违纪行为的发生，而要想直接否定论据最直接的应该说的是不会发现更多违规，因此，没有C.那么直接。故正确答案为C。