0(选择题)
“士”是古代“四民”之首,但是不同时期指称范围并不一致。在周朝的经典着作中,“士”是用来描述效力于“王”的贵族。“士”最广为接受的定义是“有官职的人”,公元前6世纪之前,官员都是贵族出身。由于出身没落贵族、仕途坎坷、以教育为职业的孔子就是“士”,这个词的意义逐渐延伸到包括文人在内,指称“知识贵族”,而不再只强调贵族出身。到了清代,“士”被宽泛地用于描述地方精英的领袖人物,他们受过教育,拥有财富和影响力,却未必是拥有官位的“绅”。这段文字意在说明( )
提交答案
-
答案
A
答案正确
-
来源
网络,
-
考点
理解文段主旨意图
-
解析
文段开篇通过下定义的方式引出“士”这一话题,紧接着通过转折关联词“但”提出观点,即“‘士’在不同时期所指称范围并不一致”。接下来按历史时间顺序依次介绍“士”指称的演变:先介绍“周朝”时期,“士”指称“贵族”;又介绍“孔子时期”,“士”的指称范围逐渐延伸到包括文人在内的“知识贵族”;最后介绍“清代”,“士”指称“地方精英的领袖人物”。故A项“‘士’的指称演变过程”可概括全文,契合观点,当选。B项主要围绕“士”进行论述,而文段主要围绕“‘士’的指称范围”论述,故属于概念扩大,排除; C项“孔子”仅为证明“士指称延伸至包括“知识贵族”这一演变的例子,非重点,排除;D项,文段仅体现了“士”的指称范围随着时间的变化,而“贵族阶层的衰落趋势”却无从体现,属于无中生有,排除。故正确答案为A。