0(选择题)

某国研究人员对 1037 人进行跟踪调查，调查显示没有过吮手指、咬指甲习惯 的人中，49% 的人 13 岁之前有过敏症状；幼时有吮手指或咬指甲行为习惯的， 38% 的人 13 岁之前有过敏症状。过敏症状可表现为过敏性鼻炎、哮喘等。研究 人员据此认为，幼年时接触一定量的细菌、病毒或其他微生物会影响免疫系统 发育，从而减少患过敏症的可能性。 如果以下各项为真，最能质疑研究人员观点的一项是：

• A

  A. 某乡村违建化工工厂，环境脏乱差，居民在幼时能够接触到更多的微生物， 大多数居民患上了过敏性哮喘

• B

  B. 农村的孩子能更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患哮喘和湿疹等过敏性疾病的概率反而很低

• C

  C. 调查结果是否排除了父母过敏史、宠物饲养、母乳喂养及父母是否吸烟等其 他外部因素不得而知

• D

  D. 幼时有吮手指、咬指甲行为者，这些行为可能会促进幼儿免疫功能发育，长 大后出现过敏症状的可能性较低

答案 A 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑判断

解析

第一步，找到论点和论据。 论点：幼年时接触一定量的细菌、病毒或其他微生物会影响免疫系统发育，从而减少 患过敏症的可能性。 论据：没有过吮手指、咬指甲习惯的人中，49% 的人 13 岁之前有过敏症状；幼时有吮 手指或咬指甲行为习惯的，38% 的人 13 岁之前有过敏症状。 第二步，逐一分析选项。 A 项：居民在幼时接触更多的微生物而大多数居民却患上了过敏性哮喘，说明幼年时 接触细菌、病毒等无法减少患过敏症的可能性，通过举出反面例证，削弱了题干论点。 B 项：通过补充新论据——农村孩子过早过多接触细菌、微生物，患过敏症的概率降 低，来加强题干论点，排除。 C 项：说明调查结果可能存在不科学之处，存在调查结果排除外部因素的可能，即是 否排除了外部因素不得而知，此选项为不明确选项，排除。 D 项：解释了吮手指、咬指甲等行为与免疫功能之间的联系，这些行为可能促进了幼 儿免疫功能发育，进而长大后出现过敏症状的可能性降低，此选项通过补充论据支持了题 干，排除。 故正确答案为 A。