0(选择题)

甲：赵耘是优秀青年企业家，所以他有资格进入青年精英俱乐部。乙：不过赵耘酗酒，他不是青年的好榜样，因此赵耘不应被青年精英俱乐部接纳。乙的论证使用了以下哪项作为补充前提？（ ）Ⅰ.有些优秀青年企业家酗酒。Ⅱ.所有酗酒者都不是青年的好榜样。Ⅲ.被青年精英俱乐部接纳的都是青年的好榜样。

• A

  A：仅Ⅰ

• B

  B：仅Ⅱ

• C

  C：仅Ⅲ

• D

  D：仅Ⅱ和Ⅲ

答案 D 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理及判断

解析

要使乙的论证必然成立，必须补充两个前提条件，“所有酗酒者都不是青年的好榜样”和“被青年精英俱乐部接纳的都是青年的好榜样”。因此，本题答案为D选项。