0(选择题)

甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过（）甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过（ ）。

• A

  A：运用类比来说明甲推理中的错误

• B

  B：指出甲的声明是自相矛盾的

• C

  C：说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论

• D

  D：论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

答案 D 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理及判断

解析

甲的观点是阅读导致近视眼，乙的观点是因为有近视眼看不清远处，所以选择近距离可以看清的活动阅读。所以乙认为甲观点中近视的原因阅读，其实是近视眼导致的结果，所以答案是D。