0(选择题)

有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德。但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看．这也还是值得的。失败了的正义可以在本案之外。对这段话的正确理解是（ ）。

• A

  A：法制与道德是相互对立的

• B

  B：在一个单一的案件中找不到正义

• C

  C：维护法制程序的意义大于一时的伸张正义

• D

  D：为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 理解文段主旨意图

解析

A、B、D三项无中生有。A项不能从文段中推出，同时从法律常识的角度来看，此选项也是错误的：B项“找不到正义”过于绝对化，从文段中也推不出；D项无论内容还是逻辑关系都无法从材料中推出。所以本题的答案为C。