0(选择题)

《竹书纪年》的整理者也受到后世的一都独尊制度和思想的影响，在整理此书时，有意删掉了一些不符合“更不徙都”的材料。然而这样删削，却为人们廓清那些本来就不易弄清的遥远的历史问题带来了更多的麻烦。幸好有一些文献，特别是《括地志》又将“更不徙都”以外的一些材料拾掇起来，乍看上去这些材料是相互矛盾的，实质上却是客观事实的反映。对这段话的主旨概括最恰当的一项是( )。

• A

  A：《竹书纪年》并不是一部完整意义上的史书。因为它隐瞒了一些事实

• B

  B：史书中关于一些历史事实的记载往往自相矛盾

• C

  C：不同史书之间的交叉验证有助于我们发掘历史的真相

• D

  D：封建独尊制度的流毒遗害至今，对于考古学是一个严峻的挑战

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 理解文段主旨

解析

文段共有三句话：第一句讲《竹书纪年》的整理者有意删掉同“更不徙都”不符合的材料；第二句讲这样做的后果给后人廓清历史问题带来麻烦；第三句用“幸好”表示弱转折，讲其他文献起到互证作用，从而反映了客观事实。整个文段就是在讲不同史学文献中看似矛盾的资料，却反映了客观事实，从而有助于后人廓清历史问题。C项是对其进行同义替换。 A项错在以偏概全，文段并不是仅仅叙述《竹书纪年》对有关问题的删除。B项本身没有错，但没有透过“历史事实的记载往往自相矛盾”的表象，洞悉作者从中得出的史学上互证方法的结论。D项未抓住文段的描述对象，文段主要不是在讲“独尊制度”，而仅仅将其作为一个例子来说明。