0(选择题)

2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认．为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（　　）

• A

  A、2004年宏发投资基金的总额比2000年少

• B

  B、宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论

• C

  C、宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解

• D

  D、宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加

答案 A 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理及判断

解析

题干只列出了2004年和2000年购买债券的投资比例，并没有提及具体的数额，因而论证是不严谨的。如果2004年宏发投资基金的总额比2000年少，则虽然该年用于购买债券的比例比2000年提高，但数额完全可能减少。这就严重削弱了题干的论证。故正确答案为A。