0(选择题)

在过去的3年中，发生了6架W66客机坠毁事件。面对一幕幕惨剧，人们不由得怀疑W66客机的设计有问题。而制造商反驳说，每次事故调查都说明，事故责任是驾驶员的失误。上述制造商的话基于以下哪个前提？（）

• A

  A.W66的设计不是造成驾驶员犯错，从而导致飞机失事的原因

• B

  B.由于设计错误引起的飞机失事，与由于制造方面的缺陷导致的飞机失事是可以区别开来的

• C

  C.怀疑W66设计有问题的人并没有查出任何设计问题

• D

  D.对于W66这种类型的飞机，每3年发生6起坠毁事件的事故发生率并不算高

答案 A 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理判断

解析

（1）概括主句：制造商说，每次事故调查都说明，事故责任是驾驶员的失误。（2）概括分句：人们怀疑W66客机的设计问题是导致其失事的原因。（3）若想支持主句观点，则必须说明飞机失事的原因是驾驶员失误造成的，并不是飞机设计的问题。（4）人们选项AW66的设计不是造成驾驶员犯错，从而导致飞机失事的原因。说明了飞机失事原因并非是设计问题导致的。支持主句观点。（5）选项B，只说明设计引起的失事与制造引起的失事可区分，并没有说明不是设计的原因导致飞机失事。因此，不能作为主句成立的前提。（6）选项C，没查出问题不等于没有问题，不支持主句。排除。（7）选项D属无关选项，排除。