0(选择题)

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真，引出荒谬的结论，从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义，下列论证中使用了独立证明法的是（ ）。

• A

  A.甲：人类是由猿猴进化而来的。乙：不可能！有哪一个人见过，哪一只猴子变成了人？

• B

  B.甲：人类是由猿猴进化而来的。乙：不可能！有哪一个人见过，哪一只猴子变成了人？

• C

  C.甲：人性本恶。乙：如果真的人性本恶，那么道德规范又从何而来呢？

• D

  D.甲：温饱是谈道德的先决条件。乙：温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来，没有解决衣食之困的社会也在谈道德。

答案 D 答案正确

来源 网络，

考点 定义判断

解析

定义强调：通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法。 A项中，甲说“人类是由猿猴进化而来”，乙说“有哪一个人见过哪一只猴子变成了人”，是从肯定所要反驳的命题为真而引出的一个荒谬的结论，没有猴子变成了人，属于归谬法，不符合定义； B项中，甲说“天不生仲尼，万古如长夜”，意指孔子没有诞生的话，中国人的文化史将如漫漫长夜一般黑暗。乙说“难道仲尼以前的人都生活在黑暗中？”讨论的不是文化史而是人们的生活，甲和乙话题不一致，不符合定义； C项中，甲说“人性本恶”，乙说“如果人性本恶”，属于肯定所要反驳的命题为真，从而得到“道德规范从何而来”这样一个荒谬的结论，属于归谬法，不符合定义； D项中，甲说“温饱是谈道德的先决条件”，乙说“温饱不是谈道德的先决条件”是甲的矛盾命题，属于通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法，符合定义。 故本题答案为D选项。