分享知识,分享快乐
甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是( )。
A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法
B.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质
C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力
D.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行
A项,谈判是争端当事国就其争端直接进行交涉,交换意见以求解决的方式。谈判是解决国际争端的最基本、最直接的方式。符合国际法规定。不符合题意,排除。 B项,仲裁或称公断,是指争端当事国之间的协议,将争端交与他们选定的仲裁人作出对争端当事方具有约束力的裁决,从而解决争端的方法。仲裁裁决不具有法律制裁性质,争端当事国是基于道义上的责任和自觉承担义务而执行仲裁裁决的。不符合题意,排除。 C项,调停是指第三方以调停人的身份,就争端的解决提出方案,并直接参加或主持谈判,以协助争端解决。调停国提出的方案本身没有拘束力。不符合题意,排除。 D项,国际法院的判决是终局性的,判决一经做出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会(安理会是联合国主要机关之一)提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。但不是“强制执行”。符合题意,当选。 故本题答案为D选项。