0(选择题)

在亚当*斯密所处的古典时期，经济学本来在财富增长和人的幸福之间存在一个契合点的，即理性人趋利避害的自利性选择有一个经济伦理的约束，这边是后来帕累托改进条件所要求的不损人前提下的利己。可是经济学本身承担的是最大化利益的学科任务，并且不断引入数学工具和抽象逻辑演绎的分析方法，这就使经济学越来越成为一个工具理性占上风的学科，朝着“中性”的、“非价值”判断的、“非道德”选择的趋势发展。根据这段文字，我们可以知道：

• A

  A.经济伦理对经济学的约束越来越小

• B

  B.古典经济学未使用抽象逻辑演绎的方法进行分析

• C

  C.亚当*斯密时期，经济学是一门以工具理性为主的学科

• D

  D.数学工具的引入打破了财富增长和人的幸福之间的契合点

答案 A 答案正确

来源 关注人的幸福和发展是经济学的本来目标，

考点 理解文段主旨意图

解析

文段开篇首先指出，古典时期的经济学存在经济伦理的约束，接下来通过“可是”进行转折，指出经济学不断引入新的工具和方法，尾句通过“这就使”进行总结，强调经济学逐渐成为一个工具理性占上风的学科，即经济伦理的约束越来越小，A项表述正确，对应文段的重点。B项“未使用逻辑抽象演绎的方法”文段并未提及，无中生有，排除。C项与文意相悖，“亚当斯密时期”强调的经济伦理，而非工具理性，排除。D项“数学工具”表述片面，文段还提到“抽象逻辑演绎的分析方法”，且是否打破平衡也无从得知，排除。故正确答案为A。