0(选择题)

研究人员对中风幸存者进行分组实验，他们让一组中风幸存者在研究人员的监督下进行为期3个月的户外健步走的锻炼。另一组不进行运动，而是接受治疗性按摩，实验结束后，研究人员发现在持续6分钟的测试中，步行组的人比按摩组的人走的更远，能比后者多走17.6%，研究者认为，身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更有效的效果。 下列哪一项如果为真，最能削弱上述论证（ ）。

• A

  A.步行组的平均年龄为72岁，按摩组的平均年龄为65岁

• B

  B.与按摩组相比，体质的改善使得步行组中风幸存者生活质量更高

• C

  C.步行组中风幸存者还服用了相关治疗药物，按摩组停服了相关药物

• D

  D.研究证明，对身体严重受损的中风幸存者来说，接受按摩的效果更佳

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理判断（削弱论证）

解析

本题考查削弱论证。 论点：身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更有效的效果。论据：对中风幸存者分组实验，健步走组比按摩组走得更远。 A项中，补充条件说明步行者平均年龄比按摩组年龄高，还能走得更远，加强论据，无法削弱； B项中，体质的改善让步行组生活质量更高，但是生活质量与走路的距离无关，无法削弱； C项中，步行组服用了药物，按摩组未服用，说明可能是药物的原因造成了实验结果，另有他因做削弱，可以削弱； D项中，论点强调的是身体适度受损的人，而选项强调的是身体严重受损的人，与题干讨论的主体不一致，无法削弱。 故本题答案为C选项。