0(选择题)

在许多观众看来，影评行业的门槛很低，似乎对一部电影做出评论就可以称之为影评。但要想做有专业水准的影评人绝非易事。批评是以一种科学的方法和理性的态度，相对公允准确地去分析一部电影。所以，要理性看待影评万象，接受影评的多元化特征，这样整个影评生态会更加健康。有风骨、有担当的评论，其出发点应该是推动创作更快地向着好的方向走。因此，不论是社会还是观众，都需要有良心的影评人和良心影评，唯有这样，中国电影才能在批评中繁荣发展。 这段文字意在说明（ ）。

• A

  A.影评行业需不断提高专业化水准

• B

  B.理性影评可以帮助建立健康的影评生态

• C

  C.良心影评需要科学的方法和理性的态度

• D

  D.当今中国影评生态面临信任危机

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 片段阅读（关联词中心理解）

解析

文段先讲了观众对于影评的认识，即门槛低，只要评论即可。接着通过转折关系指出做专业的影评人很难。然后讲了影评应该具备的能力，即科学方法和理性态度。接着通过因果关系指出，要理性地看待影评万象。然后说有风骨有担当的评论是推动创作的良性发展，并通过因果关系给出结论，即做良心影评人和良心影评。文段是因果关系，重点是“做良心影评人和良心影评”。对比选项，C项提到了良心影评，而C项中的“科学方法和理性态度”正是前面原因里面对影评提出的要求，C项符合文意。 A项，“专业化水准”不是文段强调的话题，且文段也未提到“专业化水准有问题”，“提高”无中生有，故排除A项。 B项，“理性影评”是原因中的内容，且片面，还应“有科学的方法”，另外也未体现“良心”这一话题，故排除B项。 D项，“信任危机”无中生有，故排除D项。 故本题答案为C选项。