0(选择题)

某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高二（3）班学生，则其一定也是校篮球队的队员。 由此可以推出（ ）。

• A

  A.甲是象棋社社员，且甲是篮球队员，则甲是高二（3）班学生

• B

  B.乙是高二（3）班学生，且乙是篮球队员，则乙是象棋社社员

• C

  C.丙是象棋社社员，且丙不是篮球队员，则丙不是高二（3）班学生

• D

  D.丁不是象棋社社员，且丁也不是篮球队员，则丁不是高二（3）班学生

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理判断（假言命题）

解析

本题考查翻译推理。 根据题干逻辑关系，翻译如下：象棋社社员且高二（3）学生→篮球队队员。 A项中，篮球队队员是对题干逻辑等式的肯后，肯后得不到确定性的结论，排除； B项中，等式的肯后，肯后得不到确定性的结论，排除； C项中，篮球队队员是对题干逻辑－篮球队队员→－象棋社社员或—高二（3）学生，或关系表示“至少一个”，因此否定其中一项则必然肯定另外一项，即象棋社社员→否定高二（3）班学生，可以推出； D项中，－篮球队队员→－象棋社社员或—高二（3）学生，但或关系中，肯定其中一项并不确定另一项的真假，即由不是象棋社社员并不确信丁是不是高二（3）班的学生，排除； 故本题答案为C选项。