0(选择题)

有研究显示，高果糖溶液会损伤小鼠神经元，导致学习能力受损。将小鼠分为两组，实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水，对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸。六周之后，训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难。因而可以认为欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。 以下哪项如果为真，是得出该结论的前提？（ ）

• A

  A.高果糖溶液浸泡下的大脑神经元易出现萎缩

• B

  B.欧米茄脂肪酸可以增进小鼠记忆力

• C

  C.实验前两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异

• D

  D.实验中两组小鼠均接受了大量的走迷宫训练

答案 C 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理判断（加强论证）

解析

本题考查加强论证。 论点：欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。论据：实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水，对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸，之后训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难。 A项中，说明高果糖溶液的危害，与欧米茄脂肪酸的作用无关，无关项，无法加强； B项中，“欧米茄脂肪酸可以增进小鼠记忆力”与其能否保护小鼠免受高果糖溶液的损伤无关，无关项，无法加强； C项中，题干通过将两组小鼠（有欧米茄脂肪酸组和无欧米茄脂肪酸组）在实验中的表现进行对比，证明欧米茄脂肪酸在保护小鼠免受高果糖溶液的损伤的作用，C项在对该实验中的变量进行控制，以保证影响小鼠实验表现的原因只有“欧米茄脂肪酸”一个，即排除他因做加强，可以加强； D项中，两组小鼠都接受了大量训练，在实验要素之外增加新的影响要素，但该要素在两组小鼠中作用一致，即不会对实验结论产生影响，因此是无关项，无法加强。 故本题答案为C选项。