0(选择题)

尽管自20世纪70年代西方环境社会学诞生以来，已经形成新生态学范式，政治经济学范式和建构主义范式等三大主流范式，从各自视角出发在一定程度上能够有效解释西方环境问题的社会机制，但对于中国而言则由于社会、政治、文化背景的深刻差异而可能南橘北枳，中国经验的特殊性和复杂性决定了在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（ ）。

• A

  A.中西方的环境问题相似性可减弱二者经验差异对学科解释的影响

• B

  B.中国的环境问题自20世纪90年代以来一直面临巨大的挑战

• C

  C.西方环境社会学的三大主流范式得到深刻的发展和广泛的应用

• D

  D.多种学科的方法在中国环境问题的解释上做出了积极的贡献

答案 A 答案正确

来源 网络，

考点 逻辑推理判断（削弱论证）

解析

本题考查削弱论证。 论点：中国经验的特殊性和复杂性决定了在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。论据：三大主流范式，从各自视角出发在一定程度上能够有效解释西方环境问题的社会机制，但对于中国而言则由于社会，政治，文化背景的深刻差异而可能南橘北枳。 A项中，环境问题的相似性可以减弱这些差异带来的困难，既然可以减弱，那么困难就比较容易解决了，反驳了题干的难以解决的问题，可以削弱； B项中，自90年代来，中国一直面临挑战，并不能说明三大主流范式是否起到了作用，无法削弱； C项中，西方能够应用三大主流范式与论据说法一致，属于加强论据，无法削弱； D项中，多种学科对中国问题的解释上做出积极的贡献与三大主流范式，无直接关联，属于无关项，无法削弱。 故本题答案为A选项。