0(选择题)

吴稚晖在评论历史人物时说，有人“全靠一部《史记》”，而有人“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”；又有人“有诗文集大见轻重”，而有人“有同样的诗文集丝毫不在其人是非不加轻重”。可以推知，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”和“有同样的诗文集丝毫不在其人是非不加轻重”分别是指：

• A

  A.司马迁，王阳明

• B

  B.司马迁，王安石

• C

  C.司马光，王阳明

• D

  D.司马光，王安石

答案 D 答案正确

来源 网络，

考点 文学常识

解析

吴稚晖曾论历史人物说，“如以司马迁、司马光为譬，一是全靠一部《史记》，一是全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》。又以苏轼、王安石为譬，一则有诗文集大见轻重，一则有同样的诗文集，丝毫在其人是非不加轻重”。简言之，司马迁和苏轼，更多是人以文重；而司马光和王安石，则其事功足以传世，其立言方面的卓绝，便不起决定作用。因此，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”是指司马光；“有同样的诗文集，丝毫在其人是非不加轻重”是指王安石。因此，ABC项：错误；D项：正确。故正确答案为D。